Au cours du premier atelier, les participants ont simulé le choix du nouveau président du tribunal judiciaire de Toulon à partir de dossiers fictifs de candidats, avant d'échanger avec les membres du Conseil sur les critères et le processus de sélection. Le second atelier les a plongés au cœur de l’activité disciplinaire du Conseil : confrontés à des cas de magistrats mis en cause, inventés à partir de dossiers réels, ils ont dû identifier les éventuels manquements et débattre de la sanction appropriée.
Un juge peut-il être sanctionné pour une décision rendue ? un membre magistrat peut-il participer aux délibérations concernant un de ses collègues ?... Cette soirée a été l’occasion d’illustrer auprès des participants la mise en œuvre concrète par le Conseil de son rôle de garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire à travers ses missions de nomination et discipline.
Un grand merci à l’ensemble des participants pour leur curiosité, leur implication et la richesse des échanges ! Rendez-vous l’année prochaine pour une nouvelle édition.⚖️🌙